31 octobre 2008
a cup of cofee & snow on the mountains
Salut tout le monde :)
J'ai recommencer à prendre des photos de tout et de n'importe quoi vu que ce blog devient de plus en plus un endroit de critique de trucs que j'aime bien que de 'news' et de 'reels' articles. 
Donc en news :
La loi Hadopi est passée, je vous déconseille donc très fortement d'arreter de télécharger illégallement, parceque maintenant ça va être plus radical.
Le site d'Autre-Monde est en route, on peux désormais voir la 'bande annonce' du livre. Allez jeter un coup d'oeuil dessus, c'est magnifique. Je l'ai mit en bas d'article
Aussi, Quantum of Solace est sortit, ma critique est postée un juste en dessous. 
Sinon je suis allez à Lyon pour voir M. Bond en VO avec Dora l'éxploratrice :) Dommage qu'il y ai eu des deserteurs mais bon, c'est pô grave, il ont juste raté un super film. On a reussit à ce pommer dans Lyon, puis on s'est prit la pluie, poireauté dehors pendant super longtemps, deux heures de train (sans aucun accident !! rare !), James Bond Begins, la vendeuse de Subway (traumatisante... 'VOUS VOULEZ DES LEGUMES ????' 'euuh... oui' 'D'ACCORD')..
C'étais bien génial :D Merci beaucoup Dora :)
Et puis aussi, vacances oblige, plein de fêtes prévues ou improvisés.
Ca a commencé par le repas de classe, même si on étais pas beaucoup, c'étais vraiment génial et ça s'est super bien fini. Puis la fête du 25, cultissime, génial.. J'éspere vraiment refaire un fête de ce genre. Et la fete improvisée chez Théo hier soir qu'étais super simpa aussi.
En photo, des délires de y'a longtemps, de hier et d'aujourd'hui :)
Je me suis tapé un délire à 3h du mat' sur ça...
On ira à Hautecombe :) 
Dora et le Doctor...
Moi et Arcade Fire...
"Oui, bonjour, je suis le représentant de Sony"
Quantum of Solace
Quantum of Solace, de Mark Foster, 22eme film de la saga James Bond et sortit aujourd'hui.
Voici donc la suite des aventures de James bond sous les trais de Daniel Craig. Et, première dans la saga, il s'agit de la suite directe de Casino Royale.
James Bond, toujours hanté par la trahison de Vesper, cherche à connaître l'organisation pour la-quelle elle travaillais. Pendant sa recherche, il rencontrera Camille, qui à le même but que lui, la vengeance. Voici donc le résumé du film, qui en plus d'être une suite, est l'un des plus court de la saga, 1h47.
Dominic Greene joué par l'éxcéllent Français Mathieu Amalric.
Quantum of Solace est donc un très bon film d'action. Le rythme est donné dès le début , avec une introduction de course poursuite en voiture bien mouvementée (et difficile à suivre). Puis les événements s'enchainent très rapidement et il devient difficile de reprendre son souffle. Les cascades sont impressionnantes (coup de cœur pour la scène de poursuite en avion), et, chose de plus en plus rare, les effets spéciaux ne se remarquent pas facilement (sauf deux ou trois fois où c'est flagrant, malheureusement), et le générique est génial. Quand à la 'courte' durée du film (les films d'action maintenant durent rarement moins de 2 heures), le réalisateur la justifie par le fait qu'il ne voulait pas avoir aucune scène 'superflue'. Et il a réussit. On a enfin un film d'action dont toutes les scènes sont indispensables, ce qui augmente le rythme et diminue l'ennui qui s'installe vite dans les films de ce genre. Ensuite, où Mark Foster frappe fort, c'est dans les personnages. Bien que James Bond soit lancé par Casino Royale,ce n'est pas 'LE' James Bond des débuts de la saga. Il est méchant, sans pitié, motivé par la vengeance, cruel. La psychologie est encore une fois très creusée, et accentuée par l'idée géniale d'introduire un personnage féminin qui cherche aussi la vengeance, mais pour une autre histoire. En plus d'avoir un James Bond/gentil méchant, on à un méchant lâche.Il est lâche, il a peur du sang, ne sais pas se battre, mais a un esprit extrêmement manipulateur et vicieux.
Daniel Craig et Gemma Arterton.
Mais, malheureusement, le film a un problème principal : Quantum of Solace est un James Bond. Et, forcément, la comparaison avec les autres opus sont inévitables et les critiques fusent. Car ce film brise certaines règles des James Bond. En effet, la durée 'courte' critiquée par les fans peut porter confusion. Je trouve que c'est un atout pourtant, même Casino Royale (à mon goût le meilleur des James Bond) comportait un lot de scènes plutôt ennuyeuses. Ici, il n'y a pas de place pour cela. Ensuite, l'histoire, pour une fois, ne tourne vraiment pas autour du 'grand méchant qui veux tuer tout le monde'. L'histoire tourne autour de James Bond, et de sa quête de vengeance. Il s'agit là d'un code 'fondamental' de la saga qui est bafoué : Un grand méchant doit être tué, oui, mais pas parce qu'il veux détruire le monde. C'est donc le principal événement 'déroutant' du film, et ce qui dans les yeux de certains pourrais paraître un mauvais point. Il ne faut pas allez voir ce film en se disant qu'il s'agit d'un James Bond, mais comme si c'étais un film d'action 'normal'. Aussi, ce film étant la suite de Casino Royale, il faut l'avoir vu pour pouvoir comprendre le film (et de préférence l'avoir vu récemment, car le film y fais constamment référence).
Judi Dench, parfaite.
Le casting est absolument génial. Daniel Craig (James Bond) et Olga Kurylenko (Camille) sont splendides. Mais il en ressort aussi la performence sans faute de Mathieu Amalric (Dominic Greene), le méchant Français, qui fais peur par son côté absolument dérangé, et monte directement dans le panthéon des meilleurs méchants de la saga (pour anecdote, Amalric a prit comme inspiration pour son rôle le président de la république..). On note aussi Judi Dench (M) , toujours aussi parfaite, et aussi Gemma Arterton (Mlle. Fields) qui est géniale dans le role de pseudo James Bond girl kitch.
Daniel Craig et Olga Kurylenko.
Pour résumer, je vous conseil énormément ce film qui est a la hauteur des attentes. Bonne histoire, bon acteurs. Mais, en revanche, ne partez pas le voir dans l'optique de voir quelque chose d'aussi bien que l'opus précédent car ce n'est pas le cas, et ce James Bond ce démarque largement des autres, et, peut etre, marque de nouvelles 'traditions' dans la saga mythique.
25 août 2008
The Dark Knight
Je
suis allez voir il y a deux jours, le dernier Batman, de Christopher Nolan.
Je suis toujours très méfiant face aux blockbusters, en encore plus face aux
blockbusters hollywoodiens qui sortent en période estivale. En général il
s'agit juste de successions de scènes d'action spectaculaires sans aucun
scénario.
Heureusement, il y à des exceptions.
Et ce Batman là, il en fait partie.
l'affiche
L'histoire :
Suite directe du premier Batman.
Gotham est mise en danger face au plus dangereux des adversaires possibles, le
machiavélique Joker.
Evidement, il s'agit d'un résumé très court mais c'est exactement cela.
Heath Ledger et Maggie Gyllenhaal. Let's put a smile on that face
Tout d'abord, l'histoire. Nolan ne se contente pas de nous livrer un stupide
film de super héros comme il nous à été donné à voir ces derniers temps. Et,
justement, loin de là. Car ce Batman là, à l'image de celui de Batman Begins, ce
n'est pas un super héros comme on l'entends. Il n'a pas de super pouvoirs.
Mais, surtout, ce n'est pas une personne de bien. Il a de nombreux défauts,
mais croit en ses valeurs, ce qui est typique d'un super héros, en revanche.
Ensuite, cette histoire regorge de multiples retournements de situations, de
passages dramatiques et aussi terriblement excitants. Mais là ou Nolan frappe
fort, c'est, justement, avec le choix du super méchant (c'est le cas de le
dire), le Joker. Car comme le montre les bandes dessinés -et est très bien
rendu dans ce film-, le Joker est l'inverse de Batman. Le Joker semble agir en
contraire du Batman, et comme dans la bande dessinée, le Joker ne semble exister
et agir qu’à cause de Batman, de ses actions. Dans presque toutes les bandes dessinés
de super héros, il y à le bon, et son opposé. C'est exactement le cas ici.
Le Joker, donc, dans ce film disperse le mal autour de lui, ponctué de son rire
abominable à retourner les tripes. Il manipule sans arrêt, et mets des plans
(qui n'en sont pas tellement) machiavéliques en route, pour tuer le plus de
gens possibles. Nolan l'a dit, il s'agit d'un film appelé Batman, et non Joker,
mais il faut dire qu'il représente le grand intérêt du film. Outre qu'il soit
joué par l'hallucinant (feu) Heath Ledger, c'est toute la psychologie du personnage
qui est incroyable. Il ment sur ces origines, son passé, comme si il s'en inventait
un pour la situation. Il est traumatisant, d'un humour pince sans rire, et
chaque unes de ces scènes rendent très mal à l'aise.
Avec son horrible maquillage, Heath Ledger fout la trouille, c'est le cas
de le dire. Il nous livre ici une performance sans faute, une performance
parfaite. Son rire, sa démarche, son physique (le coup de langue...) son coté
(i) moral, tout cela est magnifiquement incarné par Heath Ledger qui est surement
en lice pour les Oscars. Malheureusement, sa mort survenue en janvier dernier enlève
tout espoir de le revoir un jour incarner le rôle du super Joker, qui
maintenant fait partit de mes méchants préférés (pour note : avant je trouvais
Hannibal Lecter génialissime mais là, le Joker, il fais mieux).
Outre l'immense Heath, Christian Bale, Maggie Gyllenhaal et Aaron Eckhart
livrent une excellente performance. On remarquera Maggie Gyllenhaal (
Why so serious ?
Donc j'espère que irez voir ce film, mais si vous n'avez pas vu Batman Begins
essayez de le voir, car si il est moins bien, son visionnage est justifié par
le chef d'œuvre qu'est sa suite.
31 juillet 2008
News !
Salut tout le monde!
Donc je suis à Paris -enfin pas loin- et hier j'y suis allez.
J'ai acheté des trucs à H&M et aussi un casque audio (super cool. Mes écouteurs -enfin le droit- sont mort :().
Mais surtout, je suis allez voir Wall-E !
C'est le dernier Pixar.
Je vous encourage tous à allez le voir, vraiment, c'est le meilleur Pixar !
Les personnages sont très mignons, l'histoire est très très très bien recherchée, la critique de la sociétée actuelle est frappante, ce qui est une premiere pour un Pixar, il regorge de petites trouvailles téchniques qui fait de ce film une nouvelle référence du genre (par éxemple, alors qu'avant tout etais net dans un dessin animé, ici, certaines choses sur un plan sont tout flou, ce qui rends l'impréssion de réel saisissante. De plus, beaucoup de séquences ont été réellement tournées). Et puis, évidament, il est plein de clins d'oeuils aux films de science fiction, surtout 2001, L'odyssée de l'Espace, qui doit avoir une vingtaine de clins d'oeuils.
Si vous avez l'occasion, allez y, c'est le meilleur film sortit depuis début 2008 !
(Et ceux qui pourrait déclarer que ce film est pour les enfants, je leur répondrais que je voit mal un enfant apprécier à sa juste valeur ce film, car 70% des choses ne peuvent etre que bien comprises par une personne qui a une bonne culture, et certainement pas un enfant. Par contre, un enfant y trouverai son compte. Mais ce film n'es pas un film pour enfant (les Pixars en sont de moins en moins d'ailleurs)).
01 juillet 2008
Quantum of Solace
La bande annonce du prochain James Bond !!
=)
15 juin 2008
Lost Highway, Mulholland Drive.
Voici deux magnifiques films de David Lynch.
Le premier est sortit en 1997, le deuxieme en 2001.
Lost Highway.
Si j'en parle, je risque de tout dire, alors je vais me contenter de définir ce film comme étant un film qui parle d'un homme Fred, et de ses problèmes.
Film absolument envoutant, qui exerce une attirance malsaine, avec des images fantasmagoriques et une bande son métal/hard qui va très bien avec l'ambiance, qui est noire, sombre. Est-ce un rêve, un cauchemard ? Est-ce la réalité, ou une hallucination ? Toutes ses questions, forcément, sont celles que l'on se pose. Et, malheureusement, le film ne va peut-être pas y répondre.
Encore plus étrange que Mulholland Drive, et qui laisse une impression que quelque chose d'atroce ce passe, une ombre menaçante, qui, lentement, ferme ses doigts sur le personnage.
Ce film est incroyable, de la première image à la dernière, et fait beaucoup réfléchir.
Si vous aimez David Lynch (car je sais que ces films repoussent et déroutent beaucoup de personnes), c'est a voir d'urgence.
Mulholland Drive.
Un de mes préférés.
Ce film est fascinant, et, chose rare dans le cinéma (mais commune chez David Lynch), de plus en plus fascinant au fur et a mesure du film, jusqu'à la fin qui est directement aller dans les annales des plus grands moments du cinéma.
L'histoire : Betty arrive à Hollywood, dans l'intention de devenir actrice. Elle rencontre une femme amnésique, Rita.
Que dire... On parle de David Lynch comme étant le cinéaste de l'inconscient, et ce film le montre surement, pas autant que d'autres (INLAND EMPIRE...), mais c'est là. Film moins compréhensible que Lost Highway a première vue, mais qui s'avère bien plus "simple" ("simple" n'est pas un mot qui s'applique au cinéma de David Lynch, voilà pourquoi je l'emploi entre guillemets) dès que l'on a compris le pourquoi-du-comment, ce fillm est absolument beau, une œuvre d'art à lui tout seul. On a beau dire qu'Almodovar filme les femmes comme personnes, David Lynch s'y connait aussi. En créant des liens, des métaphores, des critiques cachées (David Lynch déteste-il Hollywood ?), ce film est passionant, attrayant et malsain.
Mais je veux surtout vous parler des liens.
Car, ayant vu Lost Highway hier, j'ai un peu eu le temps d'y réfléchir, car j'ai ressentit d'énormes liens entre Lost Highway et Mulholland Drive, ce qui me permet de dire ceci sans aucune hésitation : Lost Highway et Mulholland Drive sont des films qui se complètent, pas dans le sens ou l'un explique l'autre, mais plutôt qu'ils sont extrêmement semblables, a un tel point ou ils semblent différents (mais si, quand deux choses sont semblables, on dirait qu'elle sont différentes, enfin je me comprends), et ils sont diptyques (diptyque = trilogie avec que deux films). Appart l'histoire en elle même, complètement différente, la structure de ses films semblent pareille, avec quelques différentes : deux parties, rêve et réalité (le rêve et la réalité du héros des deux films, pour Lost Highway c'est exactement ça, mais pas dans le sens ou on l'entends). Chaque partie se mêle, se ressemble, se confonds.
Ensuite, et surtout, en plus de cette structure similaire il y a des liens, et des themes qui sont quasiment les mêmes dans les deux films :
_La route, évidement. Au centre des deux films
_La dualité Brune/Blonde
_La femme fatale
_L'opposition rêve/réalité
_Le meurtre, suicide, la mort violente sous toutes ses formes
_La folie
Ceci sont les principaux liens que j'ai pu trouver, il y en a une multitude d'autres. Ceux qu'on vu les deux peuvent m'en donner d'autres, si ils vous en vient à l'esprit.
Les autres, sautez sur l'occasion pour les voirs, ce sont plus que des chefs d'oeuvres, ce sont des oeuvres d'arts
Petite note qui n'a rien a voir avec l'article, mais je prèfère le mettre là que d'en créer un autre.
J'ai commandé un best off et un dvd de Sigur Ros ainsi qu'un live de Pink Floyd en dvd et No Country For Old Men en dvd aussi sur amazon.co.uk. Je vous en reparlerais.
21 mai 2008
...Et pour bien finir la journée !
Pour bien finir cette super journée, rien de mieux qu'une petite revue web ainsi que quelques photos.
Donc j'ai reçu un mail de ma mère, me parlant de "phénomènes étranges" qui se passent avant les tremblements de terre. Donc liens de plusieurs articles : ici et ici
Donc les vidéos un et deux et trois sont des vidéos de ces "earthquakes clouds" et les deux autres "d'earthquakes lights" qui sont tout aussi impréssionantes.
Ensuite, le petit point people. J'étais partit pour parler des deux people qui me font le plus rire, Amy et Pete mais j'ai trouvé cet article sur Jennifer Aniston disant qu'elle prefere "Mayer a Pitt au lit". Le lien (en Anglais).
En parlant de Jennifer Aniston, et donc 'logiquement' de FRIENDS, la vidéo quatre est a regarder les yeux grand ouverts, c'est la MEILLEURE vidéo que j'ai jamais vu sur FRIENDS. Apparament c'est sur youtube et ça commence a faire un grand buzz. Une bande d'amis, pour faire un cadeau a un de leur pote ont refait COMPLETEMENT et au plan près le générique de la saison 10 de FRIENDS. La vidéo cinq est la vidéo "original". En tout cas si vous aussi adorez cette autre version vraiment reussite a la seconde près (si on compare image par image c'est la même chose), faites la "tourner" sur votre blog parceque ça vaut vraiment le coup.
Friends (Saison 10) Generique
envoyé par romuald37
14 mai 2008
Cannes 2008
Cannes 2008 ouvre ce soir !
19h15.
Incontournable.
Watch Le Grand Journal.
24 avril 2008
Pérsépolis
Magnifique film d'animation.
Réalisé par Marjane Satrapi et Vincent Paronnaud.
Adapté des bd du même nom de Marjane Satrapi.
C'est un film sur la vie et l'enfance de Marjane Satrapi.
Drole, émouvant, prenant.
Un chef d'oeuvre. 
Prix du jury au féstival de Cannes.
César de la meilleure adaptation.
César du premier film.
En lice pour les Oscars.
La chose à retenir du film :
Les paroles de la grand-mère de Marjane :
"Dans la vie tu rencontreras beaucoup de cons.
S’ils te blessent, dis-toi que c’est la bêtise qui les pousse à te faire du mal.
Ça t’évitera de répondre à leur méchanceté.
Car il n’y a rien de pire au monde que l’amertume et la vengeance.
Reste toujours digne et intègre à toi-même."
21 avril 2008
Y'a des jours, comme ça...
héhéhé !!!!!
Programmation prochaine des cinémas du forum à CHY :
SHINE A LIGHT !! (yeeeeeeeey yey yey j'y retourne :) )
Funny Games U.S. que je vais donc allez voir.
Ben voilà, c'est tout.
Mais bon tout ça pour dire que mise a part la non diffusion de Across the Universe puis de Control,
ils sont quand même trop cool les gérants du Forum !! :-)
